Get a Free Trial
HOME / 適用例 / ヒートシンクを備えたIntel CPUのEMCシミュレーション

Intel Dual Die CPUのEMCシミュレーション

使用ツール: hfworks solidworks

電磁適合性 EMC/EMI は、最近、電子およびチップの設計者にとって重要になっています。このパラダイム シフトは、主にチップの密度と周波数の増加、および供給電圧の低下によるものです。逆説的に言えば、特にヒートシンクが設計に存在する場合、チップは文字通り、大量の電磁エネルギーを放射するアンテナのようになっています。典型的なデバイスは、各ダイに 2 つのコア、同じパッケージに 2 つのダイ、そしてもちろんヒートシンクを備えたインテル クアッド コア プロセッサです。
この記事では、HFWorks と SolidWorks のデュオを使用して、ISM 無線帯域、つまり 2.05 GHz と 4.9 GHz の周波数で Intel デュアル ダイ CPU の EMC の側面を調査する方法を紹介します。リターン ロス (S11)、近距離、遠距離、電磁場などの電気的結果が表示され、実際の測定値と比較されます。温度分布と温度勾配を含む熱結果も、ヒートシンクの有無にかかわらず表示されます。

インテル デュアル ダイ プロセッサの横断面

図 1 -インテル デュアル ダイ プロセッサの横断面 [1]

Dual Die CPUのシミュレーション

図 1 は、研究対象の Intel デュアル ダイ プロセッサの横断面とヒートシンクをパッケージ構造、相互接続、PCB インフラストラクチャと共に示しています。この調査では、チップの複雑な内部相互接続は無視され、図 2 に示すように、構造のストリップ バージョンのみが考慮されます。ここでは、デュアル プロセッサが 2 つの同軸フィードを備えたマイクロストリップ パッチ アンテナとしてモデル化されています。実際、剥ぎ取られたモデルはチップの実際の構造に似ています。

デュアルダイCPUモデルにマイクロストリップパッチアンテナ構造を適用
図 2 -デュアル ダイ CPU モデルに適用されたマイクロストリップ パッチ アンテナ構造、(a) レイアウト[1]、(b) パッチ アンテナの Solidworks 3D モデル


実際の集積回路のピンと相互接続は、図 1 と図 2 に示すように、2 つの同軸フィードとしてモデル化されています。したがって、フィードの位置は、想定されるモデルの全体的なパフォーマンスをほぼ形成するため、慎重に設計する必要があります。シミュレーションで使用された寸法と材料特性を表 1 と 2 に示します。構造とその周囲の空気領域の Solidworks モデルを図 3 に示します。

名前標準 (mm)
Height of Heatsink  HH
変数
Height of IHS
1.65
Height of Die
1.15
Height of substrate
1.25
Depth of TIM
0.1
Depth of Die attach material
0.1
IHS シーラントの深さ0.1
Depth of IHS Sealant
67.5
Width of Heatsink
67.5
Length of Die
11.9
Width of Die
9.0
Length of substrate
37.5
Width of substrate
37.5
Length of IHS External
34
Width of IHS External
34
Length of IHS Internal
26
Width of IHS Internal
26
表 1 -インテル デュアル ダイ プロセッサの構造
名前材料誘電率導電率(シーメンス/m)
Substrate
FR4エポキシ4.4 0
Die
二酸化ケイ素4 0
IHS
アルミニウム1 3.8×10 7
Heatsink
アルミニウム1 3.8×10 7
TIM
シリコーン1.8 0
Die attach material
1 6.1x10 7
IHS Sealant
エポキシ1.8 0
表 2 -シミュレートされたモデルの材料特性

CPU のアンテナ モデルは、インピーダンスが の 2 つの円形 wave ポートを介して励起されます。ポートは基板の下部にあり、IHS と接触する 2 つの銅同軸フィードに接続されています [1]。

ヒートシンク付きインテル デュアル ダイ CPU プロセッサの 3D モデル
図 3 -ヒートシンク付きインテル デュアル ダイ CPU プロセッサの 3D モデル

シミュレーションと結果

A. ヒートシンクの効果

シミュレーション結果は、CPU モデルに取り付けられたヒートシンクの有無にかかわらず調査されます。ヒートシンクなしの場合、共振周波数は、ポート 1 で反射係数 -11.45 dB および 4.9 GHz -20.54 dB の 2.05 GHz で検出され、ポート 1 で反射係数 -4.32 dB の 2.05 GHz および反射係数 -18.83 dB の 4.9 GHz で検出されます。 2. ヒートシンクが CPU に取り付けられている場合、共振周波数は、ポート 1 で反射係数 -25.83 dB の 2.3 GHz と反射係数 -12.90 dB の 5.45 GHz、および反射係数 -3.41 dB の 2.3 GHz で検出されます。図 4 に示すように、HFWorks の結果は測定データに近くなっています。 2.05 GHz での遠方界の結果が図 5 に示され、ここでも測定データとの良好な比較が示されています。

ポート反射係数

図 4 - (a) ポート 1 での反射係数。 (b) ポート 2 での反射係数。

2.05 GHz での放射パターンの 2D プロット2.05 GHz での放射パターンの 3D プロット

図 5 - (a) 2.05 GHz での放射パターンの 2D プロット、(b) 2.05 GHz での放射パターンの 3D プロット

B. ヒートシンクの高さ

図 3 に示すように、ヒートシンクはフィンのない固体ブロックとして簡略化されています。フィールドおよび回路結果に対するヒートシンクの高さの影響を研究し、ヒートシンク付きデュアル ダイ CPU の最適化された構造を得るために、さまざまなシミュレーションが実行されました。表 1 に示すように、ポート 1 とポート 2 の両方で、ヒートシンクの高さが反射係数に与える影響は最小限です。したがって、Intel デュアル ダイ CPU の共振周波数と散乱パラメータは、搭載されているものではなく、内部構造に大きく依存します。


シミュレーション設定 HFW (Port1)
反射係数
GHz dB

Height of Heatsink HH=37mm
1.75 -16.69169
5.525 -6.11

Height of Heatsink HH=42mm
1.75 -16.74
5.525 -6.09

Height of Heatsink HH=47mm
1.75 -25.28
5.525 -11.21


シミュレーション設定 HFW (ポート 2)
反射係数
GHz dB

Height of Heatsink HH=37mm
1.75 -8.91
5.525 -20.2224

Height of Heatsink HH=42mm
1.75 -11.38
5.525 -13.10

Height of Heatsink HH=47mm
1.75 -11.42
5.525 -12.25
表 3 -ポート 1 とポート 2 でのヒートシンクのさまざまな構成の反射係数。

C. 熱シミュレーション

図 6 は、モデル化された構造の導体損失と誘電損失による CPU 内の温度分布を示しています。
2.05 GHz でのインテル デュアル ダイ CPU の温度分布
図 6 - 2.05 GHz でのインテル デュアル ダイ CPU の温度分布

結論

Intel Dual Die CPU は、Solidworks と HFWorks のデュオを使用してシミュレートされ、測定データと比較されます [1]。さまざまな結果が測定結果とよく一致しています。

参考文献

[1] Boyuan Zhu, Junwei Lu, and Erping Li, “Electromagnetic Compatibility Benchmark-Modeling Approach for a Dual-Die CPU”, IEEE Transactions on electromagnetic compatibility, February 2011, pp.91-98. 


Share on